Статьи

Нанокластеры в РФ: производства нет, коммерческой продажи – тоже

28 сентября 2011 Рубрика: Аналитика Ключевые слова: нанокластеры

Основная часть проектов нанокластеров не достигла основной цели — промышленного производства и коммерческой продажи, об этом сообщил во вторник, 27 сентября, в Минобрнауки России директор Института маркетинга Государственного института управления Геннадий Азоев на первой презентации по итогам ФЦП «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в РФ на 2008–2011  гг».

Анализ развития и создания нанопродуктовых кластеров по странам, проведённый ГОУ ВПО «ГУУ», показал, что в России присутствует симбиоз опыта КНР (больше исследования, чем производство), Израиля (исследования и создание опытных образцов), стран ЕС (создание саморегулируемых научных консорциумов) и в меньшей степени опыт США — в связи с практическим отсутствием частной инициативы создания нанокластеров в России, в то время как в США инициаторы — частные капиталы.

Согласно итогам проекта «Маркетинговый анализ динамики рынков нанопродуктов на среднесрочную перспективу и разработка методических рекомендаций по формированию нанопродуктовых кластеров в РФ», создание инновационных кластеров в нашей стране охватывает пять направлений: общенациональные технологические платформы, особые экономические зоны (Дубна, Зеленоград), региональные кластеры Минэкономразвития РФ (Воронежская, Саратовская, Иркутская области), «кластерные» проекты «Роснано» и на базе договорно-стратегического партнёрства, в том числе и в рамках частных компаний, а также небольшой опыт участия государственных корпораций — «Росатома» и Ростехнологий — в проектах «Роснано».

По словам Геннадия Азоева, успех кластерного проекта зависит от возможности обеспечения самодостаточности кластеров в результате так называемого «стягивания» участников и инновационных механизмов. Рекомендуемая исследователями модель создания кластеров определяется по четырём параметрам:

  • территориальная близость;
  • вид интеграции — вертикальная и горизонтальная;
  • принцип создания экосистемы на базе нанопродуктов и на базе нанотехнологий;
  • форма интеграции — государственное, частное партнёрство.

Сочетание таких параметров образует кластер и определяет особенности управления. Причём территориальный фактор — желательное, но необязательное условие существования кластера. Например, большинство потенциальных горизонтальных кластеров расположено в Москве и Санкт-Петербурге, при этом в ходе исследования установлено, что экономическая эффективность расположения кластеров в Москве и Северной столице ниже, чем в других областях. Одна из причин — меньшая стоимость инфраструктуры в регионах.

«Основная причина недостаточного количества проектов, доведённых до промышленного производства и коммерческого внедрения, — отсутствие непрерывной технологической цепочки изготовления конечной продукции», — уверен Геннадий Азоев.

Морозова Мария, STRF

На развитие инноваций выделят почти 16 трлн рублей

Бизнес-проект национального масштаба, модернизация страны, уже просчитан. На развитие инноваций из бюджета до 2020 года будет выделено почти 16 триллионов рублей — полтора бюджета страны. Юлия Макарова (РБК) узнала, куда уйдут деньги налогоплательщиков.

Главный враг модернизации России — потребитель. Наноспециалисты заявляют — новые технологии рассчитаны на средний класс. А его в России — нет. Так что некому покупать нанолампочки за тысячу рублей и поддерживать высокотехнологичный спрос. Впрочем, не интересуют они и бизнес. Нанотехнологии требуют гиперинвестиций — от 10 до 100 миллиардов долларов, при том, что окупаемость — 7–8 лет. И — особого положения.

Геннадий Азоев, директор Института маркетинга ГУУ:

«Создание благоприятной экономической атмосферы. В рамках этих кластеров. То есть речь идет о специальном законе, связанном с высокотехнологическими кластерами, во-вторых очень большой круг вопросов, связанных с налогообложением и стимулированием инноваций».

Нанокластер с особыми условиями — это такой альянс или группа компаний, с замкнутой технологической цепочкой, от научных исследований до внедрения продукта. Их предполагают построить к 2015 году. Они будут вырастать вокруг уже имеющихся производственных площадок или исследовательских институтов, а не в чистом поле, как Сколково. Таких центров по стране хватает — Томск, Новосибирск, Екатеринбург, Нижний Новгород. Причем дальше от Москвы, тем большую прибыль сулят им специалисты, там экономически выгоднее работать. У государства, впрочем, есть и еще одна проблема с нано: что делать с тем, что уже создано за три года действия ФЦП пока не решили.

Алексей Скуратов, заместитель директора института «Информика»:

«Владельцем всех результатов является государство, в лице Минобразования, но понятно, что оно ну чисто технически это не его задача, эксплуатация этой инфраструктуры, вот стоит проблема как юридически внедрить то, что принадлежит государству в реальную жизнь».

На рынке высоких технологий есть за что бороться. Сегодня объем мировых продаж в наносфере — 300 миллиардов долларов, с ежегодным приростом в 17%. Россия занимает какую-то нанодолю — даже меньше процента, в то время как США — около пятидесяти. При этом, Штаты в 2010 году выделили из бюджета в отрасль менее 4 миллиардов долларов. Россия — 30.

Юлия Макарова, Игорь Чесноков, Александр Петров, РБК

Добавить комментарий

  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5